Giroud volta a avisar: vai sair do Chelsea se seguir como segunda opção

Creio que a titularidade que Deschamps deu na seleção a ele, fez subir a sua cabeça.
Concordo completamente com o apreciador do Dembélé disse, o jogador é um atacante que em termos de qualidade, técnica e desempenho, está muito abaixo dos concorrentes citados.
No Arsenal foi muito útil, e importante ao clube, eu mesmo gostaria que ele estivesse no elenco por exemplo no lugar de Welbeck. Mas comparar Lacazette e Auba com o atual centroavante dos Blues, beira ao absurdo. ler comentário completo »

Creio que a titularidade que Deschamps deu na seleção a ele, fez subir a sua cabeça.
Concordo completamente com o apreciador do Dembélé disse, o jogador é um atacante que em termos de qualidade, técnica e desempenho, está muito abaixo dos concorrentes citados.
No Arsenal foi muito útil, e importante ao clube, eu mesmo gostaria que ele estivesse no elenco por exemplo no lugar de Welbeck. Mas comparar Lacazette e Auba com o atual centroavante dos Blues, beira ao absurdo.
Novamente, não desmerecendo o "Geraldão", eu mesmo gosto dele como atacante, todos vimos os golaços que o atleta já marcou, sendo que esse alcançou o feito de ganhar o Puskás. . . Sendo assim, este tem uma qualidade; porém está longe de figurar entre os melhores artilheiros do mundo, e como foi dito no comentário anterior, não dá para compara-lo com a dupla de atacantes dos Gunners, logo esse não merece ser titular.
Ouso até a dizer que acredito que Gignac, que prefirou atuar no futebol alternativo, seja mais goleador que Oliver. Tudo bem que joga em uma liga inferior, mas seus números estão aí para comprovar que tem sido mais eficiente que o atual campeão mundial, que obteve a proeza de marcar nenhum gol na Copa, sendo titular!
Dito tudo isso, também concordo que Giroud precisa ter a ambição de ser titular, todo profissional tem que buscar se destacar na área em que atua. Mas precisa ter noção de suas limitações, e se não é titular absoluto no time de Sarri, é porque existe um bom motivo.
Como já disse, se fosse ele, viria para o Lyon, onde lá é titular incontestável, teria faixa e poderia disputar constantemente a Champions, até mais que o Chelsea se duvidar.


« esconder

Não creio que Higuaín seja um "Giroud argentino". Gonzalo é muito pipoqueiro, isso sim, mas não dá para comparar o "Geraldão" com ele.
Nos clubes que passou, o franco-argentino sempre foi artilheiro, e só para se ter ideia do grande feito (e números) que o atacante tem; o jogador em sua carreira tem a grande façanha, de romper a marca dos 30 gols no Calcio! Algo que um jogador comum não consegue fazer, além de que em sua primeira temporada pela Juve, anotou também mais gols que ...ler comentário completo »

Não creio que Higuaín seja um "Giroud argentino". Gonzalo é muito pipoqueiro, isso sim, mas não dá para comparar o "Geraldão" com ele.
Nos clubes que passou, o franco-argentino sempre foi artilheiro, e só para se ter ideia do grande feito (e números) que o atacante tem; o jogador em sua carreira tem a grande façanha, de romper a marca dos 30 gols no Calcio! Algo que um jogador comum não consegue fazer, além de que em sua primeira temporada pela Juve, anotou também mais gols que Cris Cris por lá (sendo esse um dado atual, Ronaldo teria que fazer 7 gols nos próximos jogos para supera-lo), mas é bom recordar que Gonzalo já estava bem adaptado ao futebol italiano.

Assim, acho que não há o que comprar Giroud com Higuaín, sendo que o argentino é mais novo que titular da França e mais goleador. . . A única comparação que se pode haver entre ambos, é que Giroud é mais alto, e defendendo seleções tem 4 gols a mais que 'Pipita'. . . Porém com 14 jogos a mais disputados.

*(E pelo amor de Deus, entendam o que quero dizer. Não estou en
hipóstase alguma comparando o melhor do mundo com 'Pipoguaín', até porque isso é atestar estado de insanidade! Só apontando que ele não é um jogadorzinho qualquer).


« esconder

Acho que ele sempre entregou seus gols e não é tão ruim quanto pintam ele, embora esteja longe de ser um craque. Mas vejo muita gente puxando o saco do Higuain por anos, e para mim é um Giroud argentino.

Giroud, altamente inabilidoso, é titular na equipe francesa porque metia seus golzinhos de vez em quando, mas nunca foi melhor que o Lacazette e o Benzema. Até o Ben Yedder merecia a titularidade na Copa em vez do Giroud.

Ele terá que ir para um time menor, nada de jogadores do 8 clubes nas 8 primeiras classificações da Premier League.

O ideal é voltar para a Liga Francesa, voltando ao seu ex-time Montpellier. Pensando nisso, é até engraçado. Imagine o PS...ler comentário completo »

Giroud, altamente inabilidoso, é titular na equipe francesa porque metia seus golzinhos de vez em quando, mas nunca foi melhor que o Lacazette e o Benzema. Até o Ben Yedder merecia a titularidade na Copa em vez do Giroud.

Ele terá que ir para um time menor, nada de jogadores do 8 clubes nas 8 primeiras classificações da Premier League.

O ideal é voltar para a Liga Francesa, voltando ao seu ex-time Montpellier. Pensando nisso, é até engraçado. Imagine o PSG contrata ele? PSG contratou Choupo-Moting, por que não Giroud? HAHAHAHA!


« esconder

não sou muito fã do giroud, mas diante da impossibilidade do chelsea contratar, é uma opção válida manter ele. mas ai o cara quer protagonismo né, meio complicado. em condições normais de janela de transferência, eu liberava.